Stampa nera? Progetto? Cosa ne facciamo?
Acquistando la 500ª busta del primo giorno di emissione il 1° giugno 2004, fummo sorpresi di trovare al suo interno la riproduzione del primo francobollo olandese del 1852. Da allora, i cosiddetti "progetti" sono stati inclusi nei volumi successivi del Catalogo Speciale NVPH. Non vengono fornite molte spiegazioni: il progetto è emesso dalla NVPH. Si tratta di edizioni limitate in cui viene raffigurato, di volta in volta, un noto francobollo olandese del passato.
Nel 2007, era già il numero 5 ad essere aggiunto alla collezione del collezionista come modello, raffigurante la riproduzione del francobollo da ½ centesimo emesso nel 1907. Un fenomeno nuovo? Altri paesi hanno emissioni simili, ma chiamate stampe nere. Come l'ex DDR, con un esempio di un blocco del 1977 emesso in occasione di una mostra filatelica internazionale.
Il valore nominale e la sovrattassa nel blocco sono stati resi "non validi" per l'affrancatura sulla stampa nera mediante strisce nere. Il francobollo nel blocco non è perforato.
Nel 1978 fu emessa anche una versione a stampa nera, con francobolli il cui valore era stato barrato, ma questa volta con l'aggiunta di uno sfondo verde molto chiaro. Anche i nostri vicini del sud hanno familiarità con il fenomeno della stampa nera, e in vari modi. Proprio come nella DDR, fu riprodotta come un francobollo nero su un piccolo foglio di carta. Alcuni esempi risalgono al 2001. In questo caso, il valore postale non era barrato con strisce nere, ma in un angolo del foglio era stato posizionato un finto francobollo a forma del logo delle Poste.
In tre lingue, viene indicato che l'emissione è stata prodotta dal servizio postale belga. Ma anche senza testo, si notano i francobolli contraffatti. Come ad esempio la stampa nera del francobollo con l'immagine di un dinosauro.
Il "francobollo" presenta solo il logo delle Poste belghe. Un altro metodo per produrre una stampa in bianco e nero consisteva nell'includerla nell'agenda da tavolo emessa dalle Poste belghe. Ad esempio, una riproduzione del francobollo del 1986: Anno della Birra.
La stampa nera del francobollo era inclusa in un foglio che poteva essere strappato tramite una perforazione. Questo francobollo presentava anche un timbro postale con il logo delle Poste belghe.
Sopra di esso, sul foglietto, era riportato un testo esplicativo:
Esistono anche altre amministrazioni postali che hanno emesso stampe nere, come l'Austria. Ma qual è lo status di queste stampe nere? Sono oggetti da collezione e dovrebbero essere incluse in una collezione? E le stampe cianografiche NVPH? Qual è la tua opinione? 
Ho incluso il primo esemplare nella mia collezione perché era in linea con il soggetto che colleziono. Gli altri li ho scambiati con un appassionato in cambio di altro materiale. Tuttavia, non ho intenzione di acquistarli specificamente. È una vera assurdità spendere soldi per imitazioni che non hanno assolutamente nulla a che fare con il processo (dalla progettazione all'utilizzo) del francobollo. La NVPH dovrebbe prima riflettere su cosa sia veramente importante nella filatelia, invece di includere queste sciocchezze nella propria produzione, il catalogo speciale.
A volte queste immagini hanno qualcosa in comune con le edizioni originali, vale a dire che vengono messe in circolazione dall'Amministrazione postale [Austria] e/o che vengono stampate nella stessa tipografia degli originali utilizzando lo stesso processo di stampa.
Nel caso della NVPH, nessuna delle precedenti disposizioni si applica. Qualsiasi privato cittadino può far stampare una tale immagine, a condizione che sia stata concessa l'autorizzazione qualora vi siano titolari dei diritti. Tale autorizzazione è già scaduta?
In ogni caso, da un punto di vista filatelico, si tratta di pura assurdità e pertanto non ha posto in una collezione di francobolli.
Oppure ritaglieremo e includeremo anche tutte le immagini/ritagli dai cataloghi NVPH e da quelli delle case d'asta, rispettivamente. E non dimentichiamoci delle brochure TNT stesse, oppure stamperemo il blog sui francobolli a colori…
Sì, inventare qualcosa di nuovo non è così facile; se fosse dipeso dai signori lassù, saremmo ancora bloccati con i soli numeri 1, 2 e 3.
La prima stampa nera olandese fu inclusa nel catalogo della mostra Amphilex del 1967. Tutte le stampe nere erano numerate! La stampa era in bianco e nero. Naturalmente, non fu inserita nel catalogo speciale della NVPH.
'@AADB numeri 1-2-3 possono anche finire nel cestino della raccolta differenziata!!!!'
Si tratta, ovviamente, della mostra Amphilex del 1977.
'@Aad
Non vi bastano le notizie che la nostra zia Pos ci porta???
Il signore qui sopra vi offre il suggerimento gratuito di far stampare anche la pubblicità del vostro negozio in blu...
Dovreste però prima consultare i signori della NVPH per verificare di non violare la loro proprietà intellettuale, ovvero i timbri blu…
Rein@ A volte mi chiedo come vorresti che venisse fatto, perché non ho mai letto nulla al riguardo. Prova a promuovere il tuo hobby ai giovani in modo moderno; sono curioso, così come di vedere il listino prezzi/catalogo con prezzi realistici. (lol)
'@aad
Promuovere progetti tra i giovani???
L'idea migliore degli ultimi anni è quella dei timbri personali: accessibili a tutti, con o senza modem o chiavetta USB.
Lunga vita a TNTPost e ai responsabili marketing che hanno ideato questa trovata (non molto originale, a dire il vero, visto che hanno fatto qualcosa di simile anche in Australia e Canada, ma comunque!).
E guarda un po', la filatelia organizzata [commerciale e reale] si oppone con veemenza a tutto ciò!!!!
Concordo pienamente con quanto scrive Rein a riguardo. Bisogna sbarazzarsi di tutte quelle opere prodotte in serie.
Rein@ Rispondere ai messaggi non è così facile. Ho scritto da qualche parte che un progetto promuove qualcosa; è un regalo della NVPH che nessuno deve collezionare, è semplice. Ho scritto per inventarmi qualcosa io stesso per attirare i giovani, ma l'unica reazione è nascondersi dietro a quello che fa TNT. I francobolli personalizzati, qualunque cosa tu ne pensi, sono una bella promozione che toglie euro dalle tasche della gente, cosa a cui tu ti opponi tanto (perché in questo modo diventa troppo costoso). Quindi non ti capisco più per niente; indica una volta (Bos/Balkende) come dovrebbe essere fatto, incluso il listino prezzi/catalogo con prezzi realistici (ahah).
Un progetto è un dono. Quindi, è gratis! E che rimanga tale. Perciò, niente inserzioni in catalogo! Anche su qualcosa che regalano, i rivenditori NVPH cercano comunque di ricavarne un profitto!
Stewie@, non comprare quella cosa e procurati le informazioni da qualche altra parte, ad esempio da Rein. Non c'è molto da guadagnare con quello che è gratis. A proposito, hai già acquistato un nuovo NVPH pagandolo a prezzo pieno?
'@Aad B,
In realtà l'ho fatto (vedi anche i miei recenti post su Filadorado), ma dopo il tuo commento, mi rendo conto che avrei potuto comprarlo da te con un bello sconto, no? E poi hai preso anche il progetto incluso come compensazione... :-) scherzo!
Seriamente però... l'oggetto (non) è gratis, quindi non credo che dovremmo lamentarci. Dopotutto, siamo noi a decidere cosa collezionare, giusto, a prescindere da qualsiasi listino prezzi? O forse ci stiamo tutti lasciando guidare segretamente dal bel listino prezzi di NVPH?
Emilio Bravo
'@ Very B
Non ho comprato il nuovo catalogo NVPH e non ho intenzione di farlo. Ho comprato quello del 2007 due anni fa (a soli 19,80 euro!) e l'ho usato pochissimo.
Grazie, grazie… e ora torno subito a Filadorado per una risposta 🙂
'@aad
Va benissimo che la gente sia disposta a spendere soldi per la filatelia; può anche essere una cifra considerevole, purché sappia cosa sta comprando. I progetti NVPH sono come comprare adesivi colorati da Bruna o HEMA. Li attacchi alla bici o qualcosa del genere... Magari fosse stato specificato chiaramente al momento dell'acquisto dell'SC! A proposito, ho capito bene che non è necessario pagare il prezzo intero?
O forse sto interpretando i tuoi contributi con la prospettiva sbagliata, per l'ennesima volta?
I progetti NVPH non hanno assolutamente nulla a che fare con la filatelia. Con le stampe nere austriache, la situazione è leggermente più complessa. Per un certo periodo, le Poste austriache emisero le cosiddette stampe nere per la stampa come annuncio di una nuova emissione. Questi francobolli venivano forniti alla stampa per dare loro un'anteprima della prossima emissione, ma solo in stampa nera. I francobolli, gommati, venivano stampati sulle stesse macchine da stampa dei francobolli ufficiali (a colori). Si tratta quindi di una sorta di "campione". Si vedono anche "emissioni per la stampa" con francobolli colorati recanti la dicitura "campione" o "esemplare". Si può parlare di filatelia in questo caso? Credo che se li si includesse in una mostra per un concorso, un giudice potrebbe dire: "non va bene, perché questo francobollo non è valido per essere apposto su una lettera" (ed è proprio per questo che Sir Roland Hill inventò originariamente questo pezzo di carta). Come collezionista, personalmente mi piace avere alcune stampe nere, campioni o esemplari accanto ad alcuni francobolli autentici.
Rein @indeed con gli occhiali sbagliati. Sfortunatamente, sono vincolato dal cosiddetto prezzo di listino, il che significa non vendere al di sotto del prezzo stabilito; un bel sistema in un libero mercato!! Ma non preoccupatevi, è incluso un progetto gratuito e l'anno scorso 4 biglietti d'ingresso per la Passione per i Francobolli (haha). Hoogendoorn@ Willem, vorrei la tua opinione sui disegni rifiutati apparsi nelle stampe nere belghe, filateliche o no?
E che dire della stampa nera numerata, inclusa nel catalogo Aphilex del 1977?
C'entra forse qualcosa con la filatelia? Se non ricordo male, all'epoca era di moda collezionare stampe nere. Nei Paesi Bassi, però, questa moda non si è mai sviluppata, almeno fino a quando la NVPH non ha introdotto le stampe blu "particolari" qualche anno fa.
Nel 2007, diversi "commercianti" mossero critiche piuttosto superficiali al piccolo foglietto contenente due francobolli personali offerto in omaggio da TNT Post. Questo foglietto fu menzionato e fotografato nel catalogo NVPH del 2009, ma non venne inserito nell'elenco.
Beh, il "Commerciante" ovviamente non aveva in magazzino questi fogli pretagliati. Ma avevano i progetti. Da qui la presenza nel catalogo.
JHA Okay, cosa vuoi esattamente? Un preventivo, diciamo di 20 euro. Chi può fornirmeli con uno sconto del 50%, perché sembra essere la norma in questi ambienti. Quanti fogli sono stati prodotti (chiedi a TNT)? I libri rimangono chiusi per quanto riguarda la tecnica di stampa utilizzata (TNT tace). Naturalmente, la disponibilità di francobolli nuovi 1-2-3 è elevata, da qui i prezzi alti, il che contraddice la situazione dei francobolli degli anni '60, '70, '80 e successivi; di questi ce ne sono ancora di più, quindi ci si aspetterebbe prezzi ancora più alti. Quindi, nel mondo filatelico, sono solo chiacchiere a vuoto.
'@Aad B
Questa sì che è una risposta filatelica mediocre.
Un elenco di cosa? La tiratura del catalogo Amphilex del 1977 è nota, perché le stampe nere sono numerate. Perché non viene menzionato?
JHA @Chiedi alle persone responsabili, quindi al comitato!
'@Aad
Infatti, ci rivolgiamo alla Commissione per le Omissioni, perché mancano sempre più informazioni 🙂
A mio parere, il progetto non è altro che una tecnica di vendita che funzionerà per alcuni e non per altri. In passato, la NVPH ha anche aggiunto francobolli autentici, e questa è semplicemente un'alternativa più economica. Includendoli nel catalogo e elencandoli, si crea scarsità e quindi una domanda che può essere soddisfatta acquistando nuovamente il catalogo ogni anno. È filatelico? Dipende da come lo si guarda. Anch'io ho diverse prove di stampa nella mia collezione e le considero filatelicamente correlate, anche se non sono del colore o dell'immagine prescelta. I progetti possono svolgere la stessa funzione: completare la collezione. Personalmente, non ne ho bisogno e di certo non acquisterò un catalogo ogni anno solo per tenerli completi.
HANS
Sono contento che la NVPH stia pubblicando questi progetti. Perché? Così non dobbiamo raccogliere tutti questi fogli di carta.
La NVPH non prende affatto sul serio i collezionisti, basta guardare il catalogo.
È ancora peggio quando una rivista seria come "Filatelie" trasmette questo genere di contenuti ai suoi abbonati.
Si veda la "Philatelie" tedesca, che da anni invia questi oggetti come "Jahresausgabe", il cosiddetto regalo di Capodanno.
'@ Hans Moesbergen
I progetti possono svolgere la stessa funzione delle prove di stampa? Hans, i progetti non hanno assolutamente nulla a che fare con il processo che va dalla progettazione alla realizzazione dei francobolli finali. Lo scopo di una prova di stampa è quello di ottenere il risultato desiderato per un'emissione di francobolli. I progetti sono semplicemente foto stampate su un tipo di carta più spessa. Chiunque può realizzare questo tipo di cose con la propria stampante. Pertanto, dal punto di vista della progettazione fino al francobollo finale, il progetto non c'entra nulla. La tua affermazione che le prove di stampa siano filateliche è corretta, ma l'ipotesi che i progetti possano svolgere la stessa funzione è errata perché sono stati realizzati decenni dopo.
'@Cees
Adottando o citando un linguaggio evasivo
Il progetto è pubblicato dalla NVPH. Si tratta di edizioni limitate, ognuna delle quali raffigura un famoso francobollo olandese del passato.
Si suggerisce che ciò riguardi una “questione” o “questione”, con tutta la “questione di francobolli” associata che comporta…
Loro, la NVPH, si sono limitati a far stampare una foto con la copia di un francobollo – è consentito farlo così, senza ulteriori verifiche? – e l'hanno allegata al loro catalogo.
È certamente piacevole avviare una discussione in questo forum, ma in quanto filatelista esperto ed ex dipendente della PTT, lei sa perfettamente qual è lo stato di questo materiale stampato, così come quello del materiale stampato distribuito da altri.
Una discussione di questo tipo è quindi utile?
O non sarebbe meglio prendere una posizione chiara con la clausola di salvaguardia secondo cui ogni sciocco dovrebbe decidere da sé cosa raccogliere...