Notevole emissione Veluwe: falsificazione della fauna
Anche riguardo ai francobolli si possono talvolta riscontrare dettagli degni di nota, come nel caso, ad esempio, dell'emissione dedicata alla Veluwe del 2004 (nvph 2282/83). Solo quando i fogli furono messi in vendita, si scoprì che degli otto animali raffigurati, solo tre vivono effettivamente nella Veluwe!
Le illustrazioni (incisioni), che ricordano le fiabe, sono tratte, tra l'altro, dall'opera zoologica standard tedesca in otto volumi. La vita animale di Brehm (1900). Avrete senza dubbio già notato che numerosi animali sono raffigurati in immagine speculare sui francobolli. Cinque animali non si trovano affatto nella Veluwe (punto di interesse rosso). • A maiale dalla barba riccia divenne il sostituto del cinghiale; • A picchio dalle ali bianche ha sostituito il picchio maggiore; • A antilope a quattro corna divenne il sostituto del capriolo, • A steppevos o Korsal ha sostituito la volpe; • A argalischaap indica un muflone che non è presente nella Veluwe.
I designer Linda Swaap e Rutger Vos hanno dichiarato: "Crediamo che le incisioni si adattino perfettamente all'atmosfera e al carattere della Veluwe. Siamo rimasti molto colpiti dalla qualità e dall'aspetto delle illustrazioni, che si abbinavano splendidamente al nostro progetto."
TPG Post giustifica l'errore: "Abbiamo optato per immagini di grande impatto visivo piuttosto che per una rappresentazione fedele alla realtà. L'importante è la universalità degli animali. Chiunque può riconoscere immediatamente che si tratta di un capriolo, un cervo, una volpe, un picchio o un cinghiale. Il tipo non era importante; ciò che conta è la specie!". Riguardo a questa libertà di design, mi chiedo: "Perché non ammettere francamente l'errore? Dimostra carattere". Scoiattoli, ghiandaie e cervi *vivono* davvero nella Veluwe (punto verde di attenzione). La stampa all'epoca si occupò ampiamente della falsificazione della fauna o della libertà di design. Vincenzo Bijlo Il 24 luglio 2004, l'Utrechts Nieuwsblad ha addirittura trasformato l'"errore" in una favola. Gli animali esprimono il loro disappunto riguardo all'emissione del francobollo della Veluwe in modo originale.
Composizione della pelle Veluwe
La spazialità e la vastità della Veluwe, raffigurata con tre sfondi trasparenti, sono state create combinando incisioni e immagini fotografiche. Gli otto animali sono posizionati davanti, dietro, tra e/o in mezzo a sfondi tricolori trasparenti in primo piano (tronchi d'albero, compresi quelli di betulla), nella sezione centrale (fogliame tra le cime degli alberi) e/o sullo sfondo (vegetazione del margine della foresta). Questo paesaggio vasto, trasparente e che crea profondità (composto con la tecnica del collage) risulta visivamente accattivante.La favola della furia della bestia sulla Veluwe
Gli animali della Veluwe ne hanno abbastanza di TPG Post. In un comunicato stampa pubblicato sabato scorso, hanno chiarito di non voler collaborare in alcun modo con le attività del servizio postale. Il vivace traffico postale tra gli animali stessi è già stato esternalizzato a Westfalenpost, il gigante postale tedesco, che ha recentemente iniziato a gestire anche messaggi in bottiglia. La ragione di questa drastica misura è la nuova serie di francobolli di TPG Post. In una conferenza stampa organizzata in fretta sabato a Otterlo, un picchio maggiore ha parlato a nome delle quattro specie animali colpite. "La direzione di TPG Post non si è resa conto di quanto sia scioccante e doloroso ciò che ha causato", ha dichiarato il picchio. Si riferiva al fatto che i francobolli raffigurano quattro specie animali che non sono presenti nella Veluwe. Non c'è picchio maculato su, ma un picchio dalle ali bianche. No il tuo, ma uno Maikong, NO cinghialema un malese maiale barbuto e n reema un'antilope indiana a quattro corna. «A quanto pare non siamo abbastanza belli per i francobolli», continuò il picchio. «Non siamo degni di adornare una lettera o una cartolina. A quanto pare siamo subtertiere. Perciò – e mi dispiace moltissimo doverlo dire – presenteremo un reclamo contro il servizio postale. Non possiamo avvertire il mondo abbastanza spesso di ciò a cui può portare questa ideologia fascista in avanzamento. Mi basterebbero due anni per sottolinearlo. Non lo farò; sapete benissimo che mi riferisco al 1940 e al 1945». Una volpe, con voce appena udibile e soffocata dalle lacrime, aggiunse di sentirsi «l'ebreo del regno animale». Un cinghiale afferrò il microfono e apostrofò la stampa riunita dicendo che persino il mondo islamico tratta i maiali meglio della TPG Post.
Il grande picchio maculato richiamò all'ordine gli animali con il becco. "Capite", disse, "che in questa faccenda le emozioni sono molto forti. A nome dei caprioli, che non si sentono in grado di parlare per sé stessi, voglio farvi sapere che si sentono profondamente offesi. Non si dovrebbe mai sostituire un capriolo con un'antilope. Il capriolo non è affatto un'antilope. Se lo fosse, tutte le griglie per il bestiame potrebbero essere rimosse immediatamente." Con questa affermazione, il picchio ottenne il sostegno di molte altre specie animali, non coinvolte, presenti in gran numero nella Veluwe. Un'ovazione di applausi solidali fu la sua ricompensa. Le zanzare sbattevano le ali blu e i centopiedi pestavano con tutta la loro forza il terreno umido della foresta. "Se", urlò il picchio infuriato sopra il trambusto, "le Poste TPG non decidono di ritirare dal mercato questi francobolli altamente offensivi, allora distruggerò personalmente tutte le cassette postali." «E morderò a morte il postino», gridò la volpe. «I veri cinghiali indossano l'uniforme», ruggì il cinghiale selvatico. E i caprioli non dissero nulla; vagavano senza meta nella foresta. Erano molto abbattuti. Alcuni speravano persino che presto arrivasse un principe armato di fucile per porre fine alle loro sofferenze. I giornalisti si alzarono dai loro appostamenti sui tronchi d'albero e si diressero verso le loro auto. Erano profondamente colpiti dalla solidarietà tra gli animali. Una solidarietà che ormai si trova raramente nel mondo umano.



'@Un altro bell'esempio di francobolli in cui l'immagine completa viene distrutta quando i francobolli vengono strappati. Zampe e code amputate e un palco deforme. Lasciando la linguetta al suo posto, in alcuni casi si ottiene ancora un'immagine decente. Ma guardate i francobolli sulle bellissime cartoline Maximum, che tragedia. Il produttore deve aver pensato che con la linguetta si sarebbe vista meno immagine, oppure non si è accorto che l'immagine continua sulla linguetta. Si potrebbe menzionare in un catalogo che i francobolli con la linguetta aggiungono valore. Comunque, sono curioso di sapere cosa si inventerà Bate la prossima volta per dimostrare che i francobolli non sono chiaramente destinati ad essere usati, ma ad essere conservati come un foglio completo senza che PostNL debba fornire un servizio per questo. Bravo per questo contributo, che supporta la mia campagna: voglio l'immagine completa e nient'altro. Oh, e tutte le spiegazioni di TNT in cui dicono che dà un'immagine chiara sottolineeranno sicuramente al destinatario di una lettera con un francobollo staccato: un'immagine chiara di incomprensione e incompetenza.
Caro Adamo,
Capisco il tuo punto di vista e anch'io trovo spesso fastidioso quando una perforazione attraversa un'immagine. Ma di solito è fastidioso solo quando si *sa* che esiste una linguetta o un foglio aggiuntivo che mostra di più. Tuttavia, se si considerano i francobolli in sé, spesso rimangono delle bellissime opere d'arte da collezione, anche se io non perforerei mai un corno di cervo.
A titolo di esempio, il francobollo del 1985 che commemora i 50 anni della Fondazione Cani Guida. Sunny del 1935 ci sta bene, anche senza zampe, e illustra bene l'intento. E il numero di teste di cavallo che compaiono sui francobolli è incalcolabile. Il fatto è che raffigurano animali che non vivono nella Veluwe, e questo lo trovo molto peggio; dimostra chiaramente che TNT, e ora anche PostNL, vogliono fare un facile profitto a spese dei collezionisti.
Caro Adamo,
Date un'occhiata al nostro blog; troverete lì la vostra storia. E anche la risposta che abbiamo pubblicato sulla nostra rivista nel 2004. Tutto sommato, una pessima figura per TNT, oserei dire un grosso "errore".
Scusate, ho dimenticato di menzionare il nome del nostro blog: http://www.de-veluwenaar.nl