I francobolli di emergenza del 1945
Durante la liberazione della parte meridionale dei Paesi Bassi, il fuoco tedesco e alleato causò ingenti distruzioni. Un gran numero di uffici postali, grandi e piccoli, furono parzialmente o completamente distrutti e, nella maggior parte dei casi, l'inventario andò perduto.
I francobolli di emergenza furono messi in uso il più rapidamente possibile dagli uffici postali nella parte meridionale liberata dei Paesi Bassi. Come si procurarono questi uffici postali? Gli inglesi avevano con sé uffici postali di emergenza, che chiamavano "unità postali". Tali unità contenevano tutto il materiale necessario per il funzionamento di un ufficio postale. Il peso di un'unità di questo tipo era di cinque tonnellate e l'equipaggiamento standard comprendeva: sacchi postali, mascherine o etichette, carta, moduli, matite, inchiostro, francobolli e altri articoli. Sufficiente per il funzionamento di un semplice servizio postale per una popolazione di circa 200.000 abitanti per tre mesi. I francobolli erano di semplice fattura. Si trattava di un supporto, simile a un normale timbro datario in gomma, che poteva essere ruotato con una piccola rotella. Il supporto poteva essere chiuso con un coperchio incernierato e su questo coperchio si potevano applicare delle lettere di gomma per formare il nome dell'ufficio.
Tutti i nomi degli uffici erano scritti in lettere maiuscole, ad eccezione di Siebengewald. Alcuni uffici avevano più di un timbro.
La maggior parte degli uffici postali che utilizzavano un timbro di emergenza ricevette nuovi timbri in acciaio prodotti dalla De Munt di Utrecht a partire da settembre 1945. Tuttavia, altri uffici continuarono a utilizzare il timbro fino al 1946. Quali timbri sono noti? Di seguito è riportato l'elenco, con il periodo di utilizzo formale dopo il nome dell'ufficio, quando il nuovo timbro in acciaio è stato messo in uso: 1. Afferden (Limburgo), dal 12 luglio 1945 al 9 novembre 1945 2. Ammerzoden, fine luglio 1945 al 19 novembre 1945 3. Bergen (Limburgo), dal 4 luglio 1945 al 9 novembre 1945 4. Eelde (Zelanda), dal 18 giugno 1945 al 9 novembre 1945 5. Ellewoutsdijk, dal 18 giugno 1945 al 9 novembre 1945 6. Gennep 1, dal 26 giugno 1945 al 9 novembre 1945 7. Gennep 2, dal 3 luglio 1945 al 9 novembre 1945 8. Grubbenvorst, 23 marzo, 1945 al 9 novembre 1945 9. Hedel, da fine luglio 1945 al 9 novembre 1945 10. Heyen, dal 4 luglio 1945 al 9 novembre 1945 11. Kerkdriel, dalla fine luglio 1945 al 29 aprile 1946 12. Klundert 1, dal 16 giugno 1945 al novembre 9, 1945 13. Klundert 2, dal 18 giugno 1945 al 9 novembre 1945 14. Meerlo (Limburgo), dal 16 giugno 1945 al 9 novembre 1945 15. Ottersum, dal 4 luglio 1945 al 9 novembre 1945 16. Overloon, dal 29 maggio 1945 al settembre 14, 194517. Sambeek, 16 giugno 1945 a ?? 18. Sevenum, dal 26 marzo 1945 al 9 novembre 1945 19. Siebengewald, dal 4 luglio 1945 al 9 novembre 1945 20. Tegelen 1, dal 9 giugno 1945 al 9 novembre 1945 21. Tegelen 3, dal 18 giugno 1945 al 9 novembre 1945 22. Tegelen 4, dal 18 giugno 1945 al 9 novembre 1945 23. Velddriel, da fine luglio 1945 al 19 novembre 1945 24. Velden, dal 30 maggio 1945 al 9 novembre 1945 25. Vierlingsbeek, dal 16 giugno 1945 al 14 settembre 1945 26. Ebbene, il francobollo esisteva ma non lo era usato 27. Wellerlooi, il timbro esisteva ma non veniva utilizzato 28. Woensdrecht, dal 16 giugno 1945 al 9 novembre 1945 29. Ysselstein (Limburgo), dal 18 giugno 1945 al 9 novembre 1945 
Grazie Cees per l'elenco dettagliato.
E ora vado a cercare quei francobolli!
Pubblicità della Fondazione KWF contro il cancro: Fumare è proprio come collezionare francobolli. Migliaia di collezionisti apprezzeranno questo slogan, tra cui PostNL, che lo sosterrà con una donazione extra alla KWF.
È possibile trovare questa pubblicità con immagini su Twitter all'indirizzo spaarpostzegel oppure, con un po' più di difficoltà, sul sito del KWF. Il collezionismo di francobolli, in particolare, offre alla generazione in cui il cancro è più diffuso una distrazione che pochi hobby possono eguagliare. A mio parere, si tratta di un testo vergognoso che merita una risposta da parte dei collezionisti di francobolli, e per il quale il KWF non dovrebbe restare impunito e dovrebbe rimuovere questo testo dalle pubblicità il prima possibile.
'@Poca risposta alla pubblicità del KWF, quindi siamo effettivamente fuori moda e possiamo essere presentati dai marketer come superati. Forza gente, fate sentire la vostra voce e inviate un'e-mail a http://www.kwf.nl così che sappiano in cosa si sono cacciati. Controllate Twitter e cercate "spaarpostzegel"; l'annuncio diventerà visibile.
Un bell'esempio di francobollo del servizio postale statunitense a tema cancro al seno: Francobolli venduti in totale: 944.9 milioni. Totale raccolto netto: 76.3 milioni di dollari. Per legge, il 70% dell'importo netto raccolto viene devoluto ai National Institutes of Health e il 30% al Programma di ricerca medica del Dipartimento della Difesa. Un attacco ai collezionisti – tramite il KWF – ma un profitto felice derivante, tra gli altri, dagli stessi collezionisti.
Ho inviato il seguente messaggio al KWF:
Lei sa bene quanto me quanto le persone malate di cancro debbano affrontare stereotipi negativi. Trovo quindi incomprensibile che lei pensi di contribuire alla lotta contro il cancro ritraendo negativamente altri gruppi nella sua pubblicità. Da collezionista di francobolli, so per esperienza personale e per quella di altri quanta gioia possa portare il collezionismo di francobolli, soprattutto a chi soffre di una grave malattia. Purtroppo, non potrà più contare sul mio sostegno per la sua importantissima opera se ritiene di poterla perseguire a scapito degli altri.
C'è già stata una risposta da parte dell'NVPH?
Ho ricevuto questa risposta al mio reclamo, scritta da Elly van Coesant del KWF:
Caro Signore,
Grazie per aver dedicato del tempo a rispondere alla nostra campagna "Fumare non è più accettabile".
Ci dispiace profondamente che questa campagna, e in particolare lo spot sul collezionismo di francobolli, non sia stato di vostro gradimento. Prendiamo sul serio il vostro commento e ne terremo conto per la prossima campagna, rivedendo le scelte pubblicitarie con ancora maggiore attenzione.
In questa campagna, per la prima volta nella storia delle campagne contro il fumo nei Paesi Bassi, ci rivolgiamo anche ai non fumatori. Con questa campagna, puntiamo a disintossicare dal fumo, rivolgendoci in particolare ai giovani affinché non inizino a fumare o smettano. Dopotutto, l'80% dei tossicodipendenti inizia a fumare durante la pubertà.
Il nostro obiettivo non è quello di convincere i fumatori (ostinati) a smettere. Il fumo è una dipendenza, e smettere è un'impresa quasi impossibile da tentare attraverso campagne pubblicitarie.
Per questo motivo, KWF Kankerbestrijding ha riflettuto attentamente su quale messaggio veicolare efficacemente attraverso una campagna. Dato che il 75% della popolazione olandese non fuma, possiamo affermare che fumare è superato: fumare non è più accettabile. Da diversi anni, non è più tollerato fumare su aerei, treni, autobus o sul posto di lavoro. C'è ancora margine di miglioramento nel settore della ristorazione, dove purtroppo si fuma ancora troppo, nonostante il divieto sia ormai diffuso nella maggior parte dei locali. Molte persone hanno già reso le proprie case libere dal fumo e chiedono ai fumatori di fumare all'esterno. Con la nostra campagna, continuiamo a promuovere l'idea che fumare non sia più accettabile ovunque e lo rendiamo evidente.
Se nessuno fumasse più, ci sarebbero dal 20 al 30% in meno di casi di cancro. Questo è il motivo principale per cui ci impegniamo a prevenire che i giovani inizino a fumare. Fino all'inizio di questo secolo, la pubblicità dell'industria del tabacco presentava il fumo come un'attività eccitante e alla moda. Era qualcosa a cui si voleva partecipare. Con una campagna di più lunga durata, ora vogliamo presentare il non fumare come qualcosa di "cool" a cui si vuole essere associati. Naturalmente, questo non può essere raggiunto in sole due settimane di campagna. Per questo motivo stiamo anche facendo pressione sui politici affinché rendano il tabacco meno attraente.
Se avete un suggerimento diverso o migliore per ribadire che fumare non è più accettabile, vi invitiamo a condividerlo. Potete farlo, ad esempio, creando uno slogan su Facebook che utilizzeremo nella nostra campagna (www.rokenkanechtnietmeer.nl).
Spero che queste informazioni le siano state utili e che abbiano risposto alla sua domanda o al suo reclamo.
Cordiali saluti,
Certamente questa risposta non è una risposta al reclamo!
Cees, no, giriamoci intorno e chiediamo di dare un contributo personale. Il Comitato per il Codice Pubblicitario, a nome del suo presidente, dichiara che non si occuperà del reclamo; l'affermazione "Fumare è mooooolto come collezionare francobolli" è da intendersi in senso umoristico. Ecco un altro slogan che intendevo in senso umoristico: "fumare è mooooolto" prendendo di mira i marocchini; per aumentare un po' l'umorismo, si potrebbero includere anche ebrei, belgi, turchi e polacchi. La domanda è se ci saranno reazioni se questo verrà pubblicato sul Telegraaf; le norme e i valori sono tali che fumare è la norma nel nostro paese.
Oggi ho ricevuto la seguente risposta dal KWF. Sono l'unico ad averla ricevuta?
Ci dispiace profondamente che questa campagna, e in particolare lo spot pubblicitario sulla "collezione di francobolli", non sia stato ben accolto da voi.
A seguito di una consultazione interna, abbiamo deciso di non utilizzare più questo messaggio promozionale per i prossimi voli della campagna.
Il 23 settembre 2013 la campagna verrà rilanciata attraverso i mass media.
A partire dal 23 settembre, non utilizzeremo più questo tipo di comunicazione tramite i mass media o online.
Utilizzeremo quindi un messaggio aggiornato. Questo è attualmente in fase di sviluppo.
È possibile che il post sia ancora reperibile sui social media (tramite Facebook e Twitter).
Poiché l'immagine dei voli della campagna I e II (gennaio e maggio 2013) è stata condivisa tramite social network privati.
Purtroppo, non abbiamo alcuna influenza su questo.
Se avete ulteriori domande, non esitate a contattarmi.
Cordiali saluti,
Elly van Coesant
Ho ricevuto anch'io questa risposta.
@Rob, una lettera della KWF, con lo stesso tenore ma con qualche piccola modifica, è stata inviata a diverse persone. In un caso, esprimono rammarico, mentre in un altro ribaltano la situazione e incoraggiano il reclamante a proporre nuove idee e a portare la KWF e il tema del fumo all'attenzione del pubblico. È lodevole che ammettano, in diverse formulazioni, di aver sbagliato con questa pubblicità. Il fatto che la questione sia irreversibile è uno degli aspetti negativi dei social media e assume una vita propria. Anche i membri della NVPH hanno reagito prontamente a questa pubblicità e hanno ricevuto una risposta. Il fatto che la KNFB non abbia fornito alcuna risposta è preoccupante; in particolare, dovrebbero essere vigili, poiché rappresentano i collezionisti di francobolli. Personalmente, concordo con la risposta della KWF. Questa pubblicità mi ricorda una canzone di André van Duin intitolata "Beltu maar" (Chiamami e basta), che si può trovare su internet: una canzone esilarante che prende in giro il testo di una canzone che non è apprezzata da tutti.
Aad, NON mi ritrovo nella risposta del KWF e ho chiesto quanto segue:
Gentile signora Van Coesant,
Vorrei sapere da voi qual è stata la motivazione che vi ha spinto a scegliere lo slogan negativo "Fumare è troppo collezionismo di francobolli" per la vostra campagna. Sicuramente la vostra agenzia pubblicitaria avrà verificato questa affermazione, no? Non vi rendete conto che in passato i collezionisti di francobolli hanno acquistato diverse serie per le proprie collezioni con il tema "KWF" (Know Your Customer) e che era necessario pagare un sovrapprezzo "a beneficio di una buona causa"? E che anche altri, non collezionisti (che voi chiamate "adesivi", un termine nuovo?), hanno acquistato questi francobolli "a beneficio di una buona causa" e li hanno apposti sulla loro corrispondenza? Avete di fatto sfruttato i collezionisti di francobolli e gli acquirenti di serie per generare fondi, e ora questi stessi collezionisti vengono diffamati. Le ragioni che vi hanno portato a scegliere lo slogan offensivo potrebbero essere importanti per noi, collezionisti di francobolli, al fine di rivedere la nostra politica in merito alla promozione dell'hobby della filatelia.
A proposito, vorrei richiamare la vostra attenzione sul sito web: https://www.postzegelblog.nl/2013/08/20/de-noodstempels-van-1945/, non riguardo ai "francobolli di emergenza" ma le reazioni in fondo a questo articolo in risposta alla pubblicità del KWF.
Attendo con interesse la vostra risposta e la chiarificazione della mia domanda.
Spero di ricevere una risposta a questa domanda.
@Cees una delle risposte è che è stata posta una domanda a diverse persone su cosa pensassero del fumo. Una delle risposte è stata che è qualcosa di simile al collezionismo di francobolli. Hanno lasciato che qualcun altro lo dicesse, ma non deve per forza essere l'opinione della KWF. Se ora andassi al mercato chiedendo cosa ne pensate della KWF, l'osservazione "avidi di denaro" sarebbe sicuramente inclusa; se la scrivessi, non sarei obbligato a essere d'accordo, ma mi nasconderei dietro la persona anonima che l'ha detta. Sarebbe un merito della KWF se rilasciasse una dichiarazione ai media in cui afferma di astenersi da questo messaggio pubblicitario, e non, come sta accadendo attualmente in varie lettere standard, limitandosi a modificare il testo qua e là. Sappiamo ormai che il collezionismo di francobolli ha un'immagine polverosa; il fatto che la KWF abbia completamente ignorato il contributo sostanziale degli acquirenti di francobolli testimonia una moderna ingenuità che non conosce la storia.
Di seguito la risposta del KWF alle mie domande del 1° settembre 2013:
Caro Signore,
Come vi ha già comunicato il mio collega, abbiamo deciso di non utilizzare più lo slogan sul collezionismo di francobolli nella nostra campagna pubblicitaria.
Ci dispiace se ritieni che questo slogan ti abbia arrecato danno.
Come forse saprete, la nostra campagna "Fumare non è assolutamente un'opzione" è rivolta ai giovani. Gli slogan utilizzati per la campagna sono stati forniti in parte dall'agenzia pubblicitaria e in parte da giovani stessi, e sono indirizzati ai giovani (non fumatori). Pertanto, abbiamo cercato elementi che non siano più comuni tra il target di riferimento, che non siano più di moda e/o che non vengano più prodotti. Gli slogan della campagna sono stati testati tra questo target, così come tra gli anziani e i fumatori. Gli slogan non esprimono alcun giudizio sull'hobby del collezionismo di francobolli, ma indicano semplicemente che i giovani di oggi (probabilmente) non lo praticano più con la stessa frequenza di prima. Comprendiamo che possiate sentirvi personalmente coinvolti da questo messaggio e che abbiate chiesto ai vostri contatti di contattarci in merito.
Finora non avevamo ricevuto alcuna critica in merito a questo messaggio; altrimenti, probabilmente lo avremmo rimosso dalla campagna prima. Dopotutto, gli slogan che suscitano molte reazioni negative vengono attentamente esaminati e rivalutati.
Ci scusiamo ancora una volta se questo slogan non è stato di vostro gradimento.
Spero che questo risponda in modo sufficiente alla tua domanda.
Cordiali saluti,
Fleur van Bladeren
Nessuna scusa per questo errore! Solo una frase di circostanza: "ci dispiace" di non accettare lo slogan.
Cees, oggigiorno indosso solo un perizoma, calzini bianchi, sandali e un dolcevita con una collana; ho un registratore a cassette, guardo ancora video e metto il mio floppy disk nel computer; di certo mi lascio crescere i peli sotto le ascelle e continuo a convertire la mia collezione di francobolli in fiorini. Possono mettermi dove vogliono; finché una persona è felice, lasciatela essere se stessa: questo dovrebbe essere il punto di partenza, è così semplice!